我抽塔罗牌、通灵、“直觉”等话题

我抽塔罗牌、通灵、“直觉”等话题

最近和一位朋友聊到了塔罗牌、通灵、“直觉”等话题。我试图说服她，迷途知返，早点抛弃这些伪科学的东西。但是，我没能成功。事实上，她第一次给我演示塔罗牌的效果时，甚至让我很惊讶。

在第一次的测试中，她让我在心里头默默地想两个人。一个跟我关系更亲近一些，另一个跟我关系更疏远一些。然后，我开始抽塔罗牌。每次抽出两张来。抽第一张的时候，想着那两人中的一个。抽第二张的时候，想着另一个人。但是我没有告诉她我分别想的是哪一个人。

抽完以后，我把牌摆在桌子上。然后，她根据我抽出的牌上面的图案，来判断我当时抽这个牌的时候，心里想到的是那个更亲近的人，还是更疏远的人。我没有记住她说的卡牌名字，但依稀记得有隐士、国王、死亡等等。

第一次测试的时候，测了10轮。她8轮都说对了。换言之，如果是随机瞎猜，那么只有50%的成功率才对。但她的成功率高达80%。

虽然有一瞬间，这个塔罗牌的表现确实让我感到意外。但是，在我看来，这可能只是误差而已。可在她看来，这就是塔罗牌真的有神奇能力的证明。

她认为，我抽塔罗牌，看似是随机的，但其实不是真正的随机。这个看似随机的行为，其实关联着某种“宇宙源代码”之类的东西。因此，她认为，塔罗牌是非常棒的工具，经常可以帮助人们做出优质的决策和选择。而且，她也以自身的亲身经历为案例，告诉我，塔罗牌对她有很大的帮助，帮助她走出抑郁症，作出正确的婚姻和事业方面的决策。她也帮别人抽塔罗，解读塔罗。她的客户也经常反馈说，塔罗牌是有效的，能帮到他们。

于是，我们又开始了第二轮测试。这一次的流程和上一次基本一样。但这一次我先把那个更熟悉的人的牌的摆放位置，提前确定了下来。比如，“左右右左左左右右左左”。这意味着，第一次摆左边，然后摆两次放右边，然后再两次左边。

这一次，她说对的概率就是40%了。大概跟随机值50%差不多了。

然后，她跟我说，这是因为她的实力不够强。如果找那种通灵能力更强的人，是可以持续有80%以上的成功率的。

我的这个朋友，有一个优点，那就是比较真诚。我相信她是不会骗我的。她说是根据塔罗牌解读出的信息，或者根据某种玄学工具解读出的信息，那我不会认为她是带入了场外信息，比如她之前对我的了解。她讲述的那些塔罗牌对她有帮助的案例，以及对别人有帮助的案例，我也相信都是完全真实的，不是瞎编的。

后来塔罗牌与周易算命，她又帮我做了一个玛雅盘的解读。只需要输入我的生日塔罗牌与周易算命，就会输出一些图腾。她根据那些图腾，对我这个人的性格、天赋作出一番描述，并且给我一些改进的建议。我觉得那些建议都是很好的建议。比如，要多和人链接我抽塔罗牌、通灵、“直觉”等话题，要把自己的使命活出来，要小心不要被自己的逻辑框架给框住，等等。

虽然我跟她说，如果只输入生日，会导致同一天出生的人，会有一模一样的性格和天赋，但她就直接承认了这一点。她认为塔罗牌与周易算命，同一天出生的人，虽然不会完全一样，但性格方面肯定会有很大的相似。

我这个人，由于从事批判性思维教育，就养成了一个职业病。我很难忍住不去帮助他人改进思维上的错误。而我觉得她，有一大堆思维上的错误。我花了一些时间，试图让她相信她自己太不谨慎了。没有足够多高质量证据的情况下，就草率地认为这些伪科学东西是有用的。

她也承认，这些东西有可能是无效的。不过，以她目前的经验和了解到的信息来看，无效的可能性比较低。她认为有效的可能性是90%，那么无效的可能性就是10%。而我恰恰相反。我认为有效的可能性大概就0.001%，无效的可能性是99.999%。

其实，她是一个比较聪明的人。她是从常春藤大学毕业。生活虽然算不上一帆风顺，但肯定也不差，已经比很多人要更好了。而且，她能从逆境中走出来，在经历挫折后变得更强，这就已经很不错了。

原先，我认为，从事占卜、通灵、塔罗牌这一行的人，90%都是骗子。现在，我承认我搞错了。也许不是90%都是骗子。有相当一部分人，是真的以为这个是有效的我抽塔罗牌、通灵、“直觉”等话题，真的能帮到别人。他们只是搞错了。因此，他们不打算故意骗别人这几十元或者几百元钱或者几千元的占卜费或者叫咨询费。至少，我相信她不是骗子。她只是搞错了，误以为这个有效。

而且，她认为这个东西有效，某种意义上，也是情有可原的。要是把我放到她的位置上，让我经历她所经历的那些事情，我会不会也相信塔罗牌是有效的呢？当我跟随塔罗牌的指引，然后在事业、婚姻等种种重大决策上，都获得了良好的结果时，我会不会不由自主地将这些好事都归因给塔罗牌呢？

而且，假设我原本是犹豫不决、优柔寡断的。塔罗牌，或者别的某种伪科学工具，帮助我下定决心做某一件事情。那件事情是好事，只是我原先比较懒，或者比较拖延，一直没有去做。塔罗牌等伪科学工具，提高了我的执行力，让我去实施了一些我原本就觉得很不错的行动方案，这是不是这些伪科学工具给我带来的好处呢？

我想，这些伪科学工具，或许在善良的人手中，真的能帮到一些不够聪明的人。假设张三不太理智，受教育程度也不高。他对这些伪科学的东西很迷信。而李四则比较善良。李四只收取一点点咨询费，就帮张三做占卜。占卜的结果是，让张三多运动，保持规律的作息，注意清淡饮食，多与人为善，广泛地吸取他人的建议，多读书。然后，张三采纳了这些建议，过上了更好的生活。

假设在另一个平行宇宙里，张三没有去找李四，而是来找我。我给出了一些类似的建议。但是，张三见我没有做占卜，而是讲了一堆科学理论和数据，便不那么信任我的建议。于是乎，他没有采纳我的建议。他的生活就没有得到改善。

因此，在某种意义上，我这个讲科学的人没有帮到张三，反而是那个搞伪科学的人帮到了张三。对此，我也不知道该怎么办。对于我那个朋友，她是一个聪明人。她选择了非常差劲的决策方式（通过伪科学流程来作出决策）。不过最终获得了还不错的结果。我也不知道该怎么办才能让她抛弃伪科学。甚至，我都不确定那种伪科学决策方式对她来说就真的不合适。

我想，我只能努力工作，建设社会。希望有一天，教育质量会越来越高，价格越来越低，能让越来越多的人享受到优质教育。

（后记：我把本文章草稿发给她看之后，她又补充了一些额外的信息。比如，她自从接触玄学之后，生活一直很不错。玄学帮助她更加开心，活出了自我，流走了负能量，更不焦虑了。我相信她说的这些都是真实的。换言之，伪科学的东西，不一定总是会带来糟糕结果的。）